JurídicoESEN
Order (Auto)June 26, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y La Vida
  • Ordenar a Superintendencia Nacional de Salud enviar información de servicios negados por EPS en cumplimiento de sentencia T-760/08
  • Exhortar a Superintendencia Nacional de Salud para que informe sobre sanciones impuestas a EPS por incumplimiento de sentencia T-760/08
  • Requerir a Superintendencia Nacional de Salud en el seguimiento de sentencia T-760/08
  • Instar a Superintendencia Nacional de Salud para que remita evaluación de investigaciones, trámites y sanciones contra EPS que no han presentado informes o lo han hecho de for
  • Advertir a Superintendencia Nacional de Salud que en dos meses debe analizar información de EPS en cumplimiento de sentencia T-760/08
  • Requerir a Superintendencia Nacional de Salud para que indique resultados de aplicación de Circular Externa 055/09 en cumplimiento de sentencia T-760/08
  • Solicitar a Superintendencia Nacional de Salud informes y evaluaciones a Contrato de Auditoría con Universidad del Valle en cumplimiento de sentencia T-760/08
1 topic · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mediante el presente auto se realiza seguimiento al cumplimiento de la orden décimo novena impartida en la sentencia de la referencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (9 points)
  1. PRIMERO. A través de la Secretaría General de esta Corporación, ADVERTIR a la Superintendencia Nacional de Salud que el término que debe utilizar para el análisis de la información entregada por las EPS, no debe exceder de dos meses.
  2. SEGUNDO. A través de la Secretaría General de esta Corporación, ORDENAR a la Superintendencia Nacional de Salud, que en el lapso de diez (10) días, envíe la información actualizada correspondiente al periodo enero a abril del 2010, acerca de los Servicios Negados por parte de las EPS de ambos regímenes.
  3. TERCERO. A través de la Secretaría General de esta Corporación, REQUERIR a la Superintendencia Nacional de Salud, para que en el término de cinco (05) días: (i) indique los resultados de la aplicación de la Circular Externa 055 del 24 de junio de 2009, (ii) exponga sus debilidades y fortalezas y (iii) comunique a esta Corporación si la información remitida es útil para cumplir con los objetivos de la orden
  4. décimo. novena de la Sentencia T-760 de 2008.
  5. CUARTO. A través de la Secretaría General de esta Corporación, EXHORTAR a la Superintendencia Nacional de Salud, para que en el término de cinco (05) días, informe a esta Corporación, a la Defensoría del Pueblo, a la Procuraduría General de la Nación y a la Comisión de Regulación de Salud cuáles fueron las sanciones impuestas a las EPS tanto del régimen subsidiado como del contributivo, por el incumplimiento de la orden
  6. décimo. novena de la Sentencia T-760 de 2008.
  7. QUINTO. A través de la Secretaría General de esta Corporación, SOLICITAR a la Superintendencia Nacional de Salud, que en el término de cinco (05) días, allegue los informes y evaluaciones efectuadas sobre el Contrato de Auditoría celebrado con la Universidad del Valle.
  8. SEXTO. A través de la Secretaría General de esta Corporación, INSTAR a la Superintendencia Nacional de Salud, para que en el término de diez (10) días remita a esta Corporación, a la Defensoría del Pueblo, a la Procuraduría General de la Nación y a la Comisión de Regulación de Salud una evaluación pormenorizada acerca de si las investigaciones, trámites y sanciones adelantados contra las EPS que no han presentado los informes o lo han hecho de forma indebida, han sido realmente efectivas y eficaces para lograr el cumplimiento de la orden a la que se refiere esta providencia.
  9. SÉPTIMO. A través de la Secretaría General de esta Corporación, PEDIR a la Superintendencia Nacional de Salud que remita los informes relativos al cumplimiento de la orden 19 de la Sentencia T-760 de 2008 pasados y futuros a la Defensoría del Pueblo, a la Procuraduría General de la Nación y a la Comisión de Regulación de Salud.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.